deepseek是哪家公司的ai软件

最近，一款名为“DeepSeek”的应用软件横空出世，并引发社会热议。为啥呢？因为它的登场仪式和首演效果都比较让人震撼呗。

比如在当地时间1月27日，美国的人工智能主题股票就因受到DeepSeek的剧烈冲击而遭受大量抛售了，美国芯片巨头英伟达股价历史性暴跌，纳斯达克综合指数大幅下跌。据悉，英伟达公司的股价下跌16.97%，市值一日内蒸发近6000亿美元，创美国历史上任何一家公司的单日最大市值损失。

那么，DeepSeek究竟是个啥？它为什么一问世就爆发出这么大的威力呢？

DeepSeek，全称杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司，成立于2023年7月17日，是一家创新型科技公司，专注于开发先进的大语言模型（LLM）和相关技术。在硅谷，DeepSeek很早就被称作“来自东方的神秘力量”，也是网上热议的“杭州六小龙”之一。

所以，DeepSeek既是一个公司、组织和平台，也是一种技术、思维和领域，但在本文之中，不想把问题搞得太复杂了，就姑且先把它局限于一个产品吧。

DeepSeek的字面意思就是“深度求索”的意思，是人工智能开发领域中的一个高端领域，也就是专门深度研究计算机算法的。

这么说可能有点抽象和空洞。咱还是举个例子吧。比如某平台的算法就是兴趣算法。兴趣算法是怎么回事呢？就是把海量的用户引进一个海量的大超市之内，然后记录着每一个用户的行为痕迹，这样就构成了海量的数据库和统计样本。通过个人的成百上千次动作痕迹去归纳出这个人的兴趣点在哪些东西上，然后通过成百上千的类似样本归纳出什么样的人喜欢什么样的东西……以此类推，最后把所有用户的行为轨迹都预设得死死的。这就是算法中一种，其实就是数学统计逻辑中的一种：收集样本再总结规律嘛！

DeepSeek比一般的平台算法高级在哪个地方呢？其实就高端在“Deep”这个前缀词上！因为一般的算法其实就是对人类动作的归纳总结，比较低级和生硬，有很多难以弥补的BUG。比如某平台对那些冷淡、高深的用户，就压根算不出其兴趣爱好来。比如像扫地机这种初级机器人就容易功能单一化，没有什么弹性转换空间。而DeepSeek的研究起点是相当高，它是要研究机器人的自主性问题的。

用一句比较拗口的话来解释DeepSeek的高深之处，那就是“DeepSeek要用程序化来反程序化”。大家不要觉得这种逻辑自相矛盾而急着反驳我。后面会给大家把这句拗口的话解释清楚的。

在中国博大精深的文化之中，有一个成语叫“按图索骥”。按图索骥就是在讲一种经验主义嘛，那它到底合理还是不合理呢？其实这是要因人而异的。按图索骥说的相马的事，对于那些没有掌握相马理论和经验的人来说，它就是合理的嘛，因为它让那些人少走了许多弯路嘛，能够快速地照本宣科入门。但是对于那些真正的相马大师来说，它就不一定合理，因为那个“图”并不能代表他们对相马的所有认知。

回到DeepSeek上来，它为什么能做到一定程度的“用程序化来反程序化”呢？其实就是认知、信息、思维各个方面的综合降维打击。比如说炒菜，全国有八大菜系，上万菜品，一个普通的厨师他能全部掌握吗？但是机器人可以。所以就从客观上造成了“你会的机器人也会，你不会的机器人还会”的事实。那么，当所有饮食者都觉得机器人比任何厨师都靠谱了之后，他们是相信机器人还是相信某个厨师？所以某个厨师再怎么讲火候、讲锅气都是没啥用的。这就是用“用程序化来反程序化”。就是我要用程序化的东西来去除掉你们一些非程序化的东西呗。

DeepSeek这一枚重磅炸弹试水市场之后，效果非常震撼，有点类似美国当年给小日本扔出两个原子弹的感觉。为啥呢？人家掌握了“核武器”了，随时都能吊打你了呗！美国也正是没想到中国在“核武器”上所取得的研究成果超出他们的预期，才在惊慌失措中，人工智能板块在恐慌之中股价大跌。

所以，也可以说DeepSeek的发布或者试水市场，是中国在国际的高端计算机领域一次扬眉吐气的大胜。人工智能领域，你们西方不再是霸主，东方雄狮反超你们了。相比于之前火爆全球的OpenAI推出的ChatGPT，DeepSeek已经后来居上地霸占了苹果手机应用商店美国区免费应用榜单。

但是上述都是战略、技术等国家、社会宏观方面的东西，咱们都是升斗小民，还是说一些升斗小民的事情比较合适一点。

DeepSeek这款由国内人工智能公司研发的大型语言模型，拥有强大的自然语言处理能力，能够理解并回答问题，还能辅助写代码、整理资料和解决复杂的数学问题。这是国人对之趋之若鹜的根本原因，因为它为很多群体提供了生活和工作的便利性嘛！这是可以理解的。

但是，我们一定要深度去思考一个问题，把复杂的问题简单化一定是人类、社会的福音吗？比如当年风靡一时的傻瓜相机真的就提升了民众记录生活的能力和意识吗？

我们在研究社会文化、经济结构或者产业动态的时候，很多人都会习惯性地把普通人、底层人的命运撇开，个人觉得这是需要进一步慎重考虑的。

比如一座七层高的塔，大家都在思考怎么爬到第七层的时候，能不能意识到一个核心问题，很多人是不管他们怎么努力都爬不到第七层的，甚至连进入第一层都困难，难道他们的命运就真的不值得关注或者同情吗？

技术和资本的短暂浓缩是应该为了反哺那些底层人民的。也正是这一核心价值观，使得我们必须保持对诸多新鲜事物的辩证思考。

人工智能确实为整个社会带来了巨大的便利性，但这种便利性真的是老百姓的福音吗？并不见得。

比如，在当今就业率本就受到严峻考验的时候，有多少基础岗位被人工智能、工业自动化给替代了？无人售货机慢慢取代了售货员的工作岗位、智能仓管系统让仓管员队伍急剧衰减、无人机送餐让外卖人员危机感爆棚、无人驾驶技术让司机行业的生存空间越来越小……

当然，这些先进技术可以起到解放生产力的正面作用，可是“被解放”的生产力他们该何去何从呢？

有很多时候，我们并不明白或者是揣着明白装糊涂地混淆一些最起码的经济和民生客观规律。什么时候要用技术手段去拓展新的市场空间呢？一定是在原有市场空间不能充分消化或者吸收原有生产力的前提下！基础就业和民生问题都没有安排妥当，动用高科技手段去跟普通人去抢食，真的合适吗？

突然想起老家建房子的事情来！上个世纪末，老家建房子大多都是三间两层的标准。结果突然有一个包工头回到家乡建房，凭经济实力定调，以后在老家建房就得五间三层半起步，建不起就别建！也不要怪别人，只怪你们自己没本事……然后，我们村好多年都没建一座新房子。

突然想起中国传统文化中还有一个成语叫“拔苗助长”，还有一句话叫“不与民争利”。

老子《道德经》中讲：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓“我自然”。

其实我们很多人都没有认真去品读过这段话。总觉得拿自己的优势去攻击别人的短板是理所当然的事情、是冠冕堂皇的自然法则。但事实真的是这样吗？一个极其优秀且努力的实体店售货员，他能干得过一个所谓的带货网红吗？千万别说这个售货员不懂得与时俱进，因为他不一定懂互联网、不一定懂流量、不一定懂包装、不一定懂表演、不一定懂一些花里胡哨的套路……而且这个网红可能是博士生，而这个售货员则是个高中生，大家能指望他们可以公平竞争吗？

就跟我孩子第一次接触DeepSeek一样，那感觉是如获至宝。因为我知道他发现了新大陆，什么作业上的答疑解惑或者一些稀奇古怪的想法，都可以跟计算机构成物联网了呗。可是，DeepSeek对于我的父母来说，那就是一种生命和生活价值的野蛮剥夺，因为这个世界已经不需要他们了呗！人家电脑都比你们教育大孙子更好使了，你们还指望自己在大孙子面前有太多的存在感。

断底层人的生路去成就中上层人的优越感和便利感，这是一个需要我们长期保持清醒去审视的问题。